Творческий подход к бухгалтерии или новая экономика для богатых

— Ты, Коля, человек творческий… И это хорошо, но не везде. Например, творческий подход в бухгалтерии неприемлем, — наставляла меня лет пятнадцать назад одна бизнес-тренер и коуч.

Она несла чепуху. Потому что так говорить может только обыватель далекий от бизнеса. Чем занимается предприниматель по мнению простых граждан? Покупает товар за три рубля и продаёт его за пять. С навара в два рубля живёт и по возможности не платит налог. Такая вот экономика для бедных.

Вечерами же обыватели посмотрят кино. Потом обязательно заглянут на специальный сайт, чтобы узнать — какие у выбранного фильма были кассовые сборы. Проводят диванную аналитику. Если на картину потрачено 100 миллионов, а она принесла 150, то это провал… Ведь эксперты столько раз повторяли: от 40 до 50% сборов идёт производителю. Остальное забирают кинотеатры.

Иногда, конечно, становится интересно:

— Если верить отчетам, то Вуди Аллен снимает в основном убыточные фильмы… И у Кевина Смита, что не кино, то кассовый провал… Но кто же им деньги даёт?

— Находятся добрые люди. Спонсоры называются. Им так нравится творчество режиссёров, что они готовы выложить кругленькую сумму без всякой надежды на возврат инвестиций, — объясняют кинокритики.

Для обывателя все становится на свои места. Каждый год снимают тысячи фильмов. 99% из них официально убыточны. «Форрест Гамп», вон, собрал в прокате 675 млн.долларов. И до сих пор отбиться не может… К счастью, убытки покрывают добрые люди — спонсоры. Логично же?..

Только разрешите мне поинтересоваться. Нынче даже в малобюджетное кино вкладывают от десяти до тридцати млн. долларов. На эти деньги можно построить завод и запустить производство. За эти деньги можно купить хорошую долю в десяти перспективных стартапах. Я уже не говорю о более приземлённых вещах. О квартире в небоскребе в Нью-Йорке или об особнячке в Калифорнии. И вы представляете, ведь находятся чудесные люди, которые вместо жилья и бизнеса вкладываются в искусство! Причём не в картину, которую можно потом выгодно продать на аукционе, а в кино… Вот бы кто-нибудь рассказал, где водятся эти фантастические инвесторы. Эти сказочные филантропы…

— В Штатах полно щедрых и сумасбродных богатеев, — говорят эксперты.

— Хм… А мне всё попадались американцы, которые перед тем как хотя бы цент заплатить просят подписать сразу 3-4 договора. Причём за нарушение каждого пункта грозят штрафами, исчисляемыми миллионами долларов. Если же ты безукоризненно выполнишь все условия, то увидишь свой цент. Не сразу, конечно. Потому что кто же платит по счетам в момент их получения?..

И тем не менее против фактов не попрешь. Да, 99% американских фильмов официально убыточны. И да — продюсеры и топики киностудий мультимиллионеры. Прибыли нет, а деньги у киноделов есть. Как так получается?

Просто никто не объяснял голливудским продюсерам и юристам, что творческий подход в бухгалтерии неприемлем. Напротив, они считают, что...

Зарегистрируйтесь, чтобы дочитать.

Плутовство богатства
Убыточная ориентация на прибыль
Откуда берётся сверхприбыль?
Смертельная экономика: монопсония
Миф о бережливости
Прикосновение Мидаса
Дилемма: продать нельзя тянуть
Лёгкие деньги и деньги иллюзорные
Затюканные бизнесом: миф о цифрах