Научный садизм или… Манипулятивный контент

В четырнадцатом году случился в Штатах небольшой скандал. Можно сказать, скандальчик. И вызвала его одна маленькая научная статья трёх социологов…

Как большой любитель науки не могу не отметить… Социологи — те ещё твари. В ХХ-ом веке они поставили ряд жестоких экспериментов. И людей в тюрьмы запирали, чтобы посмотреть — как они будут себя вести. И заставляли подопытных пытать электрическим током жертву. Понарошку, конечно. Но подопытные во время пыток об этом не догадывались.

А в других исследованиях принуждали людей называть чёрное белым, а белое чёрным. Лишь для того, чтобы показать как индивид под давлением общественного мнения готов отказаться от очевидных истин.

В общем, полстолетия назад социологи и психологи резвились как обезьяны на банановой плантации. Потом их приструнили, напомнили о том, что ставить опыты, показывающие Homo sapiens в неприглядном свете — неэтично. Общество не собирается давать денег на демонстрацию того, какое это общество на самом деле стадо. Ну, и если уж что-то такое вы, товарищи учёные, в жопу толченые, выяснили, то не кричите об этом на каждом углу. Будьте любезны! А то греха не оберётесь!

Но пытливый ум ведь хрен уймёшь. И социологи продолжают уничтожать веру во все самое светлое. Например, в израильских судей. Несколько лет назад группа исследователей выяснила, что вердикт представителей Фемиды сильно зависит от того, на голодный желудок принимается решение или на сытый. После обеда люди в мантии натурально добрее. Чему есть статистическое подтверждение.

Молчали бы профессора о своём открытии — цены бы им не было. Но ведь захотелось им поделиться со всем белым светом. Статьи написать, журналистам интервью раздать, подрывая тем самым доверие к суду…

Чёрт с ними, с израильтянами. Вернёмся в четырнадцатый год в Штаты. В уважаемом журнале PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America) публикуется статья социологов о том, как они поставили небольшой опыт в известной...

Зарегистрируйтесь, чтобы дочитать.

Ещё о смыслах, мимо которых мы часто проходим:

О борьбе с сегрегацией
Двойной стандарт лицемерия
Торговые войны. Монополия на старом несексуальном рынке…
Или сказ о том, как терпение и труд Всех перетрут
Власть процесса. Свобода от процесса
Многовкусие богатства
Кошмар простого человека
Когда мысли ходят по кругу
Мифы нашего мира: голод рождает шедевры
Суперзвезда разговорного жанра