Деньги как фантики и деньги как энергия

Однажды в американских СМИ подняли интересный вопрос: сколько в реальности золота у ФРС? Можем ли мы верить отчетам финансистов? Вдруг врут? Темой заинтересовались и конгрессмены. Отрядили комиссию из политиков. Тех радушно встретили в Форт Ноксе. Легендарном золотохранилище США.

Политиков завели в зал, где лежали слитки желтого металла. И сказали:

— Проверяйте, мы ничего не скрываем!

Конгрессмены задумались. Одно дело с трибуны речи толкать. Другое дело — проводить инвентаризацию запасов драгметаллов. И я понимаю их замешательство как никто.

Лет десять назад мне довелось принимать огромный завод после увольнения директора. Владелец производства позвонил:

— Коля, съезди на завод. Подпиши акт приёмки. Проверь, что всё на месте.

Я был молод и глуп. Не сумел отвертеться. Приезжаю на завод и не понимаю: на месте все или нет? Показывают мне — вот десять погрузчиков. Считаю: один, два, три, четыре… И правда их десять. А все от они на ходу? А то может парочку уже разобрали? Аккумуляторы пропили? Были прецеденты. И если это выяснится после того, как я подпись поставлю, то доукомплектовывать технику мне придётся за свой счёт. А техники много… На слово персоналу поверю — а потом окажется, что должен пару миллионов долларов…

Тяжело разбираться в теме «с нуля». Мне несколько дней потребовалось, чтобы «принять» один завод. Вспотел от напряжения. Телефоны мои накалились от звонков знакомым инженерам и прочим экспертам.

И после приёмки производства я бы никогда не поехал с проверкой ни в какой Форт Нокс. Не специалист в золоте. Не знаю как определить: слиток желтого металла — это действительно золото? Или вольфрам позолоченный?

Меня, к счастью, и не зовут в Форт Нокс. Но ведь и конгрессмены не эксперты в вопросах драгметаллов. И не будет же конгрессмен сам дырочки сверлить проверять состав слитка? И ходить по хранилищам и выбирать слитки для анализа тоже не будет. И измерять их и взвешивать не пристало политику. А тогда как проверить?

Конгрессмены о протоколе аудита до посещения Форт Нокса не задумывались. А когда оказались на месте, то размышлять на эту тему было уже поздновато. Требовалось быстро принять решение. И они его приняли:

— Золото в Форт Ноксе есть! — обьявил главарь группы проверяющих. И радостно засмеялся. На нём же материальной ответственности нет. Чай, не завод принимают, а всего лишь проверяют наличие золотого запаса у США.

Над конгрессменами после того аудита подтрунивали. Публика не готова была к столь лаконичному отчету. История стала мемом в среде экономистов. И политики в запасники нос не совали ещё лет сорок. В следующий раз отправились в Форт Нокс уже в XXI-ом веке. Публичный отчёт выглядел так:

— Хранилище посетили. Золотой слиток, уж поверьте, сам в руках держал. Мне ещё и доллар старинный показали! Просто фантастика! — с восторгом рассказывал конгрессмен.

К радостным эмоциям прилагалась короткая справка: золота у нас столько-то тонн. Как и кто в этом удостоверился? Можно ли детализированный отчёт?.. Это уж, извините, секретная информация. Верьте на слово!

Проблема ещё в том, что в Америке хранится золотой запас не только США, но и других стран. И некоторые граждане тех стран беспокоятся: а в сохранности ли наше золото? А может быть нам это золото вернуть к себе на родину?..

Им мягко отвечают из-за океана:

— Зачем вы нас провоцируете? Вспомните историю про Де Голля.

А там и правда вышло совсем плохо. Зато начиналось очень бодро.

Экономические двухходовки
В 1944-ом году американцы выступили с предложением к странам-союзникам...

Зарегистрируйтесь, чтобы дочитать.

Ещё на тему:

А что сказать?
Дорого?Берём!
Сколько стоит слово?
Откуда берётся цена?
Продавец парадоксов